В российском законодательстве отсутствуют четкие определения искусственного интеллекта, нейросетей и дипфейков, однако суды уже рассматривают споры по их использованию. Несмотря на разработанные законопроекты, ни один из них не принят. На встрече с президентом Путиным обсуждались риски, связанные с ИИ, включая ответственность за действия, связанные с его применением. Судебные споры чаще всего касаются авторских прав, где установлено, что правами на произведения, созданные с использованием ИИ, владеет человек, который их инициировал. Например, суд признал за автором видеоролика право на компенсацию за незаконное использование контента, созданного нейросетью. Также рассматриваются дела, где ИИ используется для создания коллажей, но суды подтверждают авторские права на оригинальные изображения. В то же время в Госдуме инициированы проекты по маркировке синтетического контента и защите прав человека на его голос.