Команда исследователей из Университета Копенгагена опубликовала на arXiv обзор «серой» литературы о вайб-кодинге. В их исследовании проанализировано 101 источник, включая блоги и форумы, а также 518 примеров реального опыта в этой области. Один из тревожных выводов: 36% разработчиков игнорируют тестирование и ревью, полагаясь на принцип «раз работает — значит, всё в порядке».
Качество кода при вайб-кодинге воспринимается неоднозначно: 68% участников описывают его как «быстро, но с недостатками», а 19% — как «хрупкий» или «рискованный». Проблемы чаще всего проявляются после запуска, включая скрытые ошибки и нестабильность.
Контроль качества включает 36% без QA, 18% тестирования кода лишь один раз, 29% ручных проверок и всего 10% автоматизированных тестов. Большинство разработчиков (62%) выбирают вайб-кодинг ради скорости, в то время как 14% привлекает низкий порог входа.
Авторы подчеркивают, что без качественного контроля такие темпы разработки могут привести к техническому долгу и уязвимостям.