Комитет Государственной думы по информационной политике рекомендовал палате отклонить законопроект, который обязывал бы соцсети, видеохостинги и интернет-платформы маркировать контент, созданный с помощью искусственного интеллекта (ИИ). Решение было принято 15 апреля. Представитель комитета отметил, что вопрос маркировки ИИ-контента уже рассматривается в проекте правительства, который пока не внесён в Госдуму. Законопроект, внесённый депутатами Дмитрием Гусевым, Михаилом Делягиным и Алексеем Журавлевым, предполагал обязательную маркировку видео, текста и изображений, сгенерированных ИИ, с помощью текста или машиночитаемой метки в метаданных.
В отзыве комитета указано, что предложенные меры охватывают лишь часть возможного регулирования и являются чрезмерными, так как требуют от всех интернет-ресурсов выявлять ИИ-сгенерированный контент, что технически сложно и неэффективно. Первый зампредседателя IT-комитета Антон Горелкин подчеркнул отсутствие чётких правил маркировки, ответственности и технических требований, а также отметил, что маркировка станет практически невозможной при стремительном росте ИИ-контента.
Эксперты указывают на сложности в детекции ИИ-материалов, так как современные генеративные модели не оставляют явных меток, а качество дипфейков постоянно улучшается. Генеральный директор nikta.ai Никита Константинов добавил, что создатели ИИ-контента могут применять фильтры, затрудняющие его выявление. Специалисты предупреждают, что регулирование должно учитывать технические ограничения и быть направленным на конкретные случаи, например, предотвращение распространения дипфейков в новостных источниках. В целом, выявление ИИ-контента сравнивают с «гонкой вооружений», где технологии генерации опережают средства обнаружения, что требует осторожного и сбалансированного подхода к маркировке.