10 апреля Proton Pass опубликовал обновленную таблицу сравнения мессенджеров, которые могут заменить Вотсап, оценивая их по уровню безопасности и приватности. В частности, учитывались такие параметры, как наличие сквозного шифрования, независимый аудит и собственные серверы.
Ранее, в 2021 году, Proton уже делал подобный обзор, но в свежей версии 2026 года компания отметила, что не рекомендует использовать Телеграм, назвав его «популярным, но проблемным выбором». Однако таблица содержала ошибки: например, утверждалось, что у Телеграма нет сквозного шифрования в групповых видеозвонках и что он базируется в США. Основатель Телеграма Павел Дуров опроверг эти данные, подчеркнув, что мессенджер владеет серверами, поддерживает шифрование в групповых звонках и зарегистрирован в ОАЭ.
Дуров объяснил, что идеальное сочетание удобства и безопасности невозможно без компромиссов. В Телеграме существуют два типа чатов — обычные, удобные, и секретные, полностью защищённые. Он привёл пример Signal, где ФБР смогло получить доступ к удалённым сообщениям через уведомления устройства, а также обратил внимание на недостатки Вотсапа, где 95% сообщений утекают из-за незашифрованных резервных копий.
В ответ представители Вотсапа заявили, что их приложение обеспечивает сквозное шифрование по умолчанию для всех типов сообщений и поддерживает шифрование резервных копий. Тем не менее, их ответ не содержал новых данных и вызвал насмешки у пользователей.
Пользователи же критикуют и Телеграм за широкое использование незащищённых чатов и привязку к номеру телефона, что ставит под сомнение конфиденциальность. В то же время поклонники Вотсапа считают модель Meta более прозрачной, несмотря на критику.
Илон Маск поддержал дискуссию, ретвитнув пост Дурова и анонсировав свой новый мессенджер XChat. Павел Дуров приветствует конкуренцию, отмечая, что миру нужны безопасные мессенджеры.
Таким образом, вопрос о том, можно ли совместить максимальное удобство и надежную защиту в одном приложении, остается открытым.