В Липецке разгорелся судебный спор между соседями из-за видеокамеры, установленной рядом с входной дверью. Женщина, недовольная данным фактом, обратилась в суд с просьбой демонтировать устройство и компенсировать моральный ущерб. Она утверждала, что камера нарушает её личное пространство и была установлена без согласия всех жильцов. Однако суды первой и второй инстанции отклонили её требования. Суд указал, что камера направлена в общий коридор, и согласие соседей не требуется, если установка происходит рядом с дверью своей квартиры. При этом, доказательства нарушения неприкосновенности частной жизни истца не были предоставлены. Женщина даже передала в полицию видеозапись, на которой её сосед разбрасывает обувь в коридоре, но суд счёл это допустимым использованием гражданских прав. Ранее аналогичный случай также завершился отказом в удовлетворении иска, так как установка видеоглазка не требовала согласия остальных жильцов и не нарушала их права.