Участники Telemt провели анализ хэндшейков в Chrome и Telegram, выявив аномалии и предложив исправления еще до реакции официальной команды. Несмотря на то, что в новостях сообщалось о быстром решении проблем мессенджера, на Habr была представлена другая версия событий: именно сообщество стало инициатором исправлений.
Основная претензия к Telegram заключается в том, что разработчики долго не замечали уязвимости в своем продукте. Когда сбой стал массовым, техническое сообщество самостоятельно приступило к разбору ситуации. Авторы статьи утверждают, что энтузиасты первыми нашли недочеты и подготовили правки, оставив разработчиков позади в этом процессе.
После обсуждения находок обновление Telegram Desktop все же состоялось, но акцент сместился с самого исправления на то, кто именно выполнил основную работу. Вместо истории о быстром реагировании команды, ситуация показала, что сообщество оказалась более оперативным.
Также пост Павла Дурова о противодействии ограничениям вызвал недовольство у части сообщества, так как он появился уже после того, как сторонние участники собрали ключевые наблюдения и правки. Авторы подчеркивают, что проблемы могут затрагивать и более широкую экосистему Telegram, делая текущее обновление не полноценным решением, а запоздалым ответом.
Таким образом, история о «цифровом сопротивлении» обернулась вопросом о том, кто действительно выявил проблему и кто привел исправления в рабочее состояние. На Habr утверждают, что Telegram вновь оказался в роли догоняющего, в то время как техническое сообщество действовало быстрее.